[355] 430Johannes, (25. al. 26. März), ein Cistercienser-Abt, wird am 25. März (III. 533) bei den Bollandisten als der 33. Abt von Citeaux angegeben, von Bucelin aber ist er, der nach dem Ann. Cisterc. der 30. Abt von Citeaux war, mit dem Todesjahr 1304 und dem Beinamen de Pontisara (d.i. von Pontoise) angezeigt, während er bei Chalemot am 26. März vorkommt. Am 14. October (VI. 398) steht nun bei den Bollandisten wieder ein 32. und nach Andern, wie sie sagen, 33. Abt Johannes von Citeaux; bei Bucelin dagegen ist ein Abt Johannes von Citeaux an diesem 14. October mit dem J. 1359 gegeben. Die Reihenfolge und Chronologie ist bei Bucelin für zwei verschiedene Johannes (nämlich 30. und 33. Abt von Citeaux) ohne Widerspruch. Soll nun Bucelin Recht haben, so wäre bei den Bollandisten (33., dann 32. oder 33. Abt) keine rechte Uebereinstimmung mit Bucelin. Da aber die Sache zu fern liegt, wir auch keine Verzeichnisse der Reihenfolge von Citeaux zu Handen haben, so müssen wir die Sache beruhen lassen; doch haben wir zwei verschiedene Johannes angenommen, nämlich den am 14. October als einen Andern, von diesem hier am 25. März Verschiedenen angesehen und ihn an jenem seinem Octobertage eigens beziffert als Johannes847. †