Online-Bibliothek

XVI.

(1828.)

Gekräftigt und zu neuer Arbeit gestählt war Schubert aus der Steiermark heimgekehrt. Schon trug er sich mit dem Gedanken an einen abermaligen Ausflug dahin1 oder nach Oberösterreich, um liebe Freunde da und dort zu besuchen und durch Bewegung und Luftveränderung seine in Folge häufiger Kopfleiden etwas gestörte Gesundheit wieder herzustellen. War diese Indisposition in den letzten Jahren auch hartnäckiger hervorgetreten, so lag doch nicht das kleinste Anzeichen einer Katastrofe vor, wie diese nach wenigen Monaten plötzlich über ihn hereinbrechen sollte.[416]

Seine Productionskraft entfaltete sich in dieser letzten Periode, wenn nicht reicher, so gewiß intensiver, qualitativ gesteigert; denn abgesehen von dem Lied, in welchem er schon das Höchste geleistet hatte, aber dennoch in der »Winterreise« abermals auf neue Bahnen hindrängte, entstanden in anderen Musikgattungen, namentlich in der Instrumentalmusik, innerhalb der kurzen, ihm noch vergönnten Frist seine schönsten, reifsten Werke. Durch die Vollendung derC-Sinfonie war es ihm beschieden, Zeugniß davon abzulegen, was er in der großen Instrumentalmusik zu leisten im Stande sei, und ebenso überragen mehrere Clavierwerke und Compositionen für Kammermusik alles vordem von ihm darin Geschaffene. Die Thatsache einer nach allen Seiten hin noch fortschreitenden Entwicklung wird demnach kaum in Abrede zu stellen sein.

Gleich aus dem Anfang dieses Jahres (18. Jänner) liegt ein Schreiben Schubert's an Anselm Hüttenbrenner in Graz vor, welches von der Anhänglichkeit Franzens an seine Familie schöne Kunde gibt, und – ein seltener Fall – der Aufführung einer seiner Compositionen, wenigstens mit einigen Worten, Erwähnung thut.

Der Brief lautet2:

»Theuerster Freund! Du wirst Dich wundern, daß ich einmal schreibe. Ich auch, aber wenn ich schon schreibe, so habe ich ein Interesse dabei. Höre also. Bei euch in Grätz ist eine Zeichnungslehrerstelle an der Normal-Hauptschule erledigt, und der Concurs ausgeschrieben. Mein Bruder Karl,[417] den Du vielleicht auch kennst, wünscht diese Stelle zu erhalten. Er ist sehr geschickt, sowohl als Landschaftsmaler, als auch als Zeichner. Wenn Du nun etwas in dieser Sache thun könntest, so würdest Du mich unendlich verbinden. Mein Bruder ist verheirathet und hat Familie, und es wäre ihm sehr willkommen, eine sichere Anstellung zu erlangen. Ich hoffe, daß es Dir sehr gut geht, sowie Deiner lieben Familie und Deinen Brüdern. Grüße mir alles auf's Herzlichste. Neulich ist von mir ein Trio3 für Pianoforte, Violine und Violoncello bei Schuppanzigh aufgeführt worden und hat sehr gefallen. Es wurde von Bocklet, Schuppanzigh und Linke vortrefflich exequirt. Hast Du nichts Neues gemacht4? Apropos. Warum erscheinen die zwei Lieder nicht5? Was ist das, sapperment hinein! Ich wiederhole meine obige Bitte6, und denke nur, was Du meinem Bruder thust, thust Du mir. In Erwartung einer angenehmen Nachricht verbleibe ich Dein treuer Freund bis in den Tod.

Franz Schubert.«
[418]

Schubert'sche Compositionen, namentlich Gesangstücke, waren seit dem Erscheinen des »Erlkönig« in verschiedenen Concerten mit Beifall zur Aufführung gekommen, wobei der Componist gelegentlich am Clavier mitwirkte7. Zu seinem eigenen Vortheil hatte der bescheidene, in dieser Beziehung wohl auch etwas schwerfällige Schubert noch keine Produktion gegeben, obschon der Vorrath neuer und bedeutender Werke hingereicht hätte, mehrere Concertabende damit auszufüllen. Auf vielseitiges Zureden und da die Verleger wegen des in kurzen Zeiträumen massenhaften Erscheinens seiner Lieder mit ihren Anboten zurückhielten, ließ er sich endlich herbei, in dem Saal des Musikvereins ein Privat-Concert zu veranstalten. Dasselbe fand statt am 26. März 1828, und es wurden darin nur Schubert'sche Compositionen zur Aufführung gebracht8. Der Saal war überfüllt und der Erfolg ein so[419] glänzender, daß die Wiederholung dieses gelungenen Versuches zu gelegener Zeit beabsichtigt wurde. Es sollte aber dieses Concert sein erstes und zugleich sein letztes sein; die späteren beiden Schubert-Concerte hatten nur mehr den Zweck, durch ihren Ertrag die Kosten für sein Grabdenkmal zu decken.

Es ist bereits erwähnt worden, daß Schubert in seinen letzten drei Lebensjahren Versuche machte, mit ausländischen Verlegern wegen des Verlages seiner Werke Unterhandlungen anzuknüpfen, wozu ihn der Gedanke bestimmte, daß dadurch seinen Compositionen eine größere Verbreitung gesichert und die auswärtigen Verleger sich vielleicht auch zu angemessenen Honoraren herbeilassen würden, auf welche bei den einheimischen Musikalienhändlern nicht mehr zu rechnen war. Eine Reihe von Briefen, die ihm im Laufe des Jahres 1828 aus verschiedenen Gegenden Deutschlands zukamen, und die Anknüpfung oder Erweiterung von Geschäftsverbindungen bezüglich des Verlages seiner musikalischen Arbeiten zum Zweck hatten, bezeugt, daß seine Hoffnungen nur in geringem Maß sich erfüllten, und das Resultat seiner Bestrebungen sich eigentlich nur auf den Verlag des Es-Trio (durch Probst in Leipzig) beschränkte. Erfreulicher war die Anerkennung, die um diese Zeit seinem künstlerischen Verdienst von hochgeachteten Freunden und Kennern der Tonkunst zu Theil wurde und ihm eine nicht zu unterschätzende moralische Genugthuung gewähren mußte. Was seine Unterhandlungen mit Musikverlegern[420] in Deutschland betrifft, so liegt hier abermals ein vom 9. Februar datirtes Schreiben Probst's aus Leipzig folgenden Inhaltes vor:9

»Es hat mir ernstlich leid gethan, daß Verschiedenheit unserer Ansichten vor meiner Reise nach Wien Ihre schätzbare Annäherung zur Herausgabe Ihrer Compositionen in meinem Verlage ohne Erfolg ließ. Als ich indeß das Vergnügen Ihrer persönlichen Bekanntschaft voriges Jahr genoß, erwähnte ich zugleich, daß es mir sehr angenehm sein würde, neuere Geisteswerke von Ihnen zu erhalten, was Sie mir auch zu erfüllen versprachen. Seitdem habe ich Ihre neuen Lieder, z.B. ›Zügenglöcklein‹, ›Auf dem Wasser‹, und mehrere andere kennen gelernt, und daraus immer mehr gesehen, wie vortheilhaft und immer klarer, seelenvoller Sie Ihre Fantasien wiedergeben. Ich habe mich ferner ergötzt an mehreren 4/m Werken, z.B. die vier Polonaisen op. 75, die Variat. über das Müllerlied op. 82, und bin dadurch immer mehr überzeugt, daß es gelingen werde, Ihren Namen tüchtig im übrigen Deutschland und dem Norden auszubreiten, wozu ich bei solchen Talenten gerne die Hand biete.

Haben Sie daher die Güte, mir, wenn Sie etwas Gelungenes vollendet, Lieder, Gesänge, Romanzen, die ohne ihrer Eigenthümlichkeit etwas zu vergeben, doch nicht zu schwer aufzufassen sind, solche einzusenden, auch einige Piecen à 4 m. in demselben Genre für mich zu bestimmen. Sie dürfen die Manuscripte nur Herrn Lähne bei Artaria und Comp. geben, der sie prompt an mich fördert. Ueber das[421] Honorar sind wir schnell einig, sobald Sie mich nach einem billigen Maßstab behandeln, und werden Sie mich stets in dieser Hinsicht honnett finden, sobald nur die Werke so sind, daß ich selbst Freude darüber haben kann. Die Preise der Wiener Verleger könnten hierbei am leichtesten zur Richtschnur dienen. Herr Lähne würde dann seiner Zeit die Auszahlung an Sie pünktlich besorgen.

Uebrigens muß ich bitten, die Werke, welche Sie für mich bestimmen, nur selbst ernstlich zu prüfen, solche aber nicht erst dortigen Verlegern mitzutheilen, und solche Geschäfts-Angelegenheiten zwischen uns auch unter uns nur zu lassen. Daß Sie es nicht bereuen sollen, wenn Sie mir Ihr freundschaftliches Vertrauen schenken, und durch sorgfältige Wahl gelungener Compositionen mir Gelegenheit geben, für Ihren Ruf thätig zu wirken, dafür gebe ich Ihnen mein heiliges Wort. Und so empfehle ich mich mit der aufrichtigsten Hochachtung als

Ihr ergebener

H.A. Probst.«

Von demselben Tag datirt kam ihm das folgende Schreiben von »Schott's Söhne« aus Mainz zu:

»Euer Wohlgeboren

sind uns bereits durch Ihre vortrefflich gearbeitete Compositionen seit mehreren Jahren bekannt, und wir hegten auch schon früher den Wunsch, von Ihren Arbeiten für unsern Verlag zu acquiriren, wenn wir nicht mit den Werken (op. 121–128 und 131) des seligen Beethoven, worunter manche sehr starke opus, zu lange Beschäftigung für unsere Arbeiten gehabt hätten.[422]

Wir sind nun so frei, Sie um einige Werke für unsern Verlag zu ersuchen. Clavierwerke oder Gesänge für eine oder mehrere Stimmen mit oder ohne Pianobegleitung werden uns stets willkommen sein. Das Honorar belieben Sie zu bestimmen, was wir Ihnen in Wien bei Hrn. Franck u. Comp. werden auszahlen lassen.

Bemerken müssen wir Ihnen, daß wir auch ein Etablissement in Paris besitzen, wo wir auch jedesmal Ihre Compositionen bekannt machen.

Wenn Sie mehreres vorräthig haben und wollten uns davon ein Verzeichniß senden, so wird uns dieses auch sehr angenehm sein. Mit Hochachtung zeichnen

B. Schott's Söhne.«

Auf dieses folgte am 29. Februar über Schubert's Antwort darauf das nachstehende Schreiben:

»Euer Wohlgeboren!

haben zu unserer größten Freude unsere am 8. Februar10 an Sie gerichteten Zeilen sogleich beantwortet. Wir ersehen daraus, was Sie an Manuscripten gegenwärtig noch in Vorrath haben, und würden uns auch sogleich für sämmtliche Werke von Ihnen verständigen, wenn wir nicht früher eingegangene Verbindlichkeiten ebenfalls erfüllen müßten. Ihre Werke sind für einen Verleger alle so anziehend, daß die Wahl schwer ist.

Senden Sie uns gefälligst folgende von Ihnen verzeichnete Werke:

1. Trio für Pianoforte, Violin und Violoncell,[423]

2. vier Impromtu's für Pianoforte,

3. Fantasie für Pianoforte à 4 mains.

4. Fantasie für Piano und Violin,

5. Vierstimmige Chöre für Männerstimmen,

6. fünfstimmiger Gesang für Männerstimmen,

7. Schlachtgesang für Doppelchor,

8. Hochzeitsbraten, komisches Terzett.

Wir werden diese Werke nach und nach und sobald als möglich herausgeben und dann wieder nach neueren Werken bei Ihnen anfragen.

Sie werden uns das möglichst billige Honorar bestimmen, und erlauben, daß wir das Honorar jedes Werkes sogleich nach der Herausgabe Ihnen in Wien anweisen dürfen. Bestimmen Sie auch gefälligst, wie viel Exemplare Sie zum Vertheilen an Ihre Freunde zu haben wünschen.

Wollen sie das Paquet zum Beischluß an Herrn Andreas Landschütz, Clavier-Instrumentenmacher (Mariahilf Nr. 16 bei der rothen Breze) abgeben; da derselbe in kurzer Zeit zwei Flügel an uns absendet, so wird das Porto erspart. Doch handeln Sie darin nach eigenem Gefallen wegen der Sendung.

Auch dürfen Sie jedes Paquet an Herrn Ferdinand Cammeretto, Instrumentenmacher (Laimgrube Nr. 68 beim weißen Ochsen) zum Beischluß abgeben, welcher auch gewöhnlich jeden Monat eine Sendung von Piano's an uns macht und ein sehr accurader Mann ist.

Indem wir Ihrer Sendung entgegensehen, zeichnen wir mit ausgezeichneter Hochachtung11

B. Schott's Söhne.«
[424]

In Wien ersuchte damals eine Gesellschaft von Freunden der Schubert'schen Muse den Redacteur der Modenzeitung Schikh12 um die Aufnahme einer Huldigungs-Adresse an den Tondichter in das besagte Blatt, welche aber dieser, als zur Oeffentlichkeit nicht geeignet, ablehnte, und den Original-Aufsatz mit folgendem, vom 3. April datirtem und »an den berühmten Tonsetzer« Franz Schubert gerichtetem Geleitschreiben übersendete.

»Werthester Freund!

Von einer Gesellschaft großer Verehrer Ihrer schönen ruhmwürdigen Compositionen ist mir die Beilage zur Einrückung in die Wiener Zeitschrift zugesendet worden.

So gerne ich auch mich, sowohl in der Bewunderung Ihrer herrlichen Talente, als in dem Wunsch, der in diesem Anruf ausgesprochen ist, mit der Gesellschaft aus vollem Herzen vereinige, so scheint der Aufsatz doch nicht für die Oeffentlichkeit geeignet, und ich zweifle nicht daran, daß Sie davon ebenso sehr, als ich selbst überzeugt sein werden13.[425]

Um nun so viel, wie möglich ist, den Zweck der mir unbekannten Gesellschaft zu befördern, mache ich mir das Vergnügen, Ihnen den betreffenden Aufsatz zuzusenden, in der Hoffnung, es bei der Gesellschaft von Musikfreunden verantworten zu können, daß ich, bei der Unmöglichkeit, die erste Bestimmung des Aufsatzes zu erfüllen, hiemit die gegenwärtige Verfügung treffe, und bitte Sie, die Versicherung meiner herzlichsten Freundschaft und Achtung zu genehmigen, mit welcher ich bin Ihr

bereitester Freund Schikh.«

Den Sommer dieses Jahres gedachte Franz, wie bereits erwähnt, wieder in seinem geliebten Oberösterreich zuzubringen, dann aber auch den zweiten Besuch in Graz abzustatten. Diese seine Absicht war Herrn Traweger in Gmunden, bei welchem Franz im Jahre 1825 frohe Tage zugebracht hatte, zu Ohren gekommen, und erfreut über den bevorstehenden Besuch, richtete er unter dem 19. Mai an Schubert folgendes charakteristisches Einladungsschreiben:

»Lieber Freund Schubert!

Zierer14 sagte mir, Sie wünschten wieder in Gmunden zu sein, und er sollte mich fragen, was ich für Zimmer und Kostgeld verlange, und dieses sollte ich Ihnen schreiben. Sie setzen mich wahrlich in Verlegenheit; kennte ich Sie nicht, Ihre offene ungeheuchelte Denkungsweise, und müßte[426] ich nicht fürchten, daß Sie mir am Ende nicht kämen, ich würde nichts verlangen. Damit Ihnen aber der Gedanke, als ob Sie Jemand zur Last fielen, aus dem Kopf kommt, und Sie ungehindert bleiben können, so lange Sie wollen, so hören Sie: für Ihr Zimmer, das Sie kennen, dann für Frühstück, Mittag und Abendessen zahlen Sie mir für den Tag 50 kr. Schein, was Sie trinken wollen, zahlen Sie besonders. Ich muß schließen, sonst versäume ich die Post. Schreiben Sie mir sogleich, ob Sie mit meinem Antrag zufrieden.

Ihr aufrichtiger Freund

Ferdinand Traweger.«

Der Besuch in Gmunden ist nicht erfolgt, wie denn Schubert seit dem Jahre 1825 überhaupt nicht mehr nach Oberösterreich gekommen ist.

In hohem Grad erfreulich mußte ihm der nachstehende Brief sein, welchen Mosewius15 in Breslau unter dem 8. Juni an ihn schrieb, und durch einen Musikgenossen ihm übergeben ließ. Der Inhalt desselben zeigt, welch wachsender Theilnahme sich Schuberts Muse um diese Zeit auch im Ausland schon erfreute. Das Schreiben lautet:
[427]

»Sehr werther Herr und Freund!

Ich nehme mir die Freiheit, Ihnen diese Zeilen durch meinen Landsmann, Herrn Musiklehrer Kühn, überreichen zu lassen, und denselben, der sich einige Zeit in Wien aufzuhalten und sein Compositionstalent dort auszubilden gedenkt, aufs angelegentlichste zu empfehlen. Herzlich freut es mich, daß ich durch Haslinger von Ihrem Wohlbefinden unterrichtet bin, und daß es Ihnen überhaupt nach Verdienst, d.h. gut geht. Von Ihrem fortgesetzten Fleiß zeugen Ihre vielen Compositionen, deren Werth auch in unserem früher einseitigen Norden immer mehr ehrende Anerkennung findet. Es wird Ihnen wenig daran liegen, daß auch ich zu Ihren großen Verehren gehöre, und daß namentlich Ihre ›Müllerlieder‹ mir das Verständniß Ihrer Eigenthümlichkeit eröffnet haben. Ich bin auf alle Erzeugnisse Ihrer Muse dauernd begierig und habe mich an Ihrer ›Winterreise‹ wahrhaft erbaut. Sie werden schon wissen, daß ich meinen früheren Stand quittirt habe; ich bin als Musikdirector und akademischer Musiklehrer bei der hiesigen Universität angestellt, und da das hohe Ministerium mir zugleich die Leitung des königlichen Institutes für Kirchenmusik anvertraut hat, so befinde ich mich in meinem Wirkungskreise sehr wohl. Vielleicht wird es mir vergönnt, Sie baldigst wiederzusehen, und Ihnen mündlich die Versicherung wiederholen zu können, daß ich hochachtungsvoll und in wahrer Ergebenheit bin und bleibe Ihr

Sie schätzender Freund

Mosewius.«
[428]

Zwei Schreiben geschäftlicher Art sind die folgenden Brüggemann's aus Halberstadt. Das Ansinnen an Schubert, kleine und leicht faßliche Compositionen zu liefern, findet sich in dem einen wiederholt betont; es scheint aber nicht, daß Schubert von dem Anerbieten überhaupt Gebrauch gemacht habe.

Das erste Schreiben lautet:

»Hochgeehrter Herr!

Es erscheint bei mir seit einigen Monaten eine Sammlung von Clavier-Compositionen, welche in monatlichen Heften herausgegeben wird, und zur Hälfte Original, zur Hälfte arrangirte Sachen enthält. Ich bin so frei, bei Euer Wohlgeboren ergebenst anzufragen, ob sie geneigt sind, obiges Unternehmen durch Beiträge für das Pianoforte ohne Begleitung zu unterstützen. Die aufzunehmenden Original-Compositionen müssen nicht zu schwer, können aber auch ganz leicht sein; ihre Form bleibt ganz den geehrten Mitarbeitern überlassen, ihre Ausdehnung dürfte nicht zwei Bogen überschreiten, da ein Heft nur aus 3 Bogen besteht. Kleinere Sachen, als kleine Rondos, Tänze u. dgl. sind ebenfalls ganz zur Aufnahme geeignet. Die Redaction hat der M.D. Mühling16 in Magdeburg übernommen, dessen Namen Ihnen dafür bürgt, daß nichts aufgenommen wird, welches Ihren werthvollen Beiträgen unwürdig zur Seite stände.[429]

Wenn Euer Wohlgeboren geneigt sind, den obigen Wunsch zu erfüllen, so bitte ich ergebenst um baldige geneigte Nachricht und Bestimmung des Honorars, dessen Zahlung stets prompt erfolgen soll. Hätten Sie vielleicht schon etwas vorräthig, das sich zu obigem Zwecke eignete, so bitte ich es, Ihrer geehrten Antwort beizufügen.

Noch muß ich bemerken, daß die Tendenz des Unternehmens es wünschenswerth macht, daß die Beiträge leicht faßliche gefällige Musik enthalten.

Halberstadt, 21. Juni 1828.

Hochachtungsvoll

Euer Wohlgeboren ergebener Diener

Brüggemann.«

Auf diese Einladung hat übrigens Schubert zustimmend geantwortet; denn unter dem 10. August 1828 erhielt er von Brüggemann die folgenden Zeilen17:

»Verehrter Herr!

Es ist mir sehr angenehm, daß Euer Wohlgeboren geneigt sind, Compositionen für Mühling's Museum zu liefern, und ich erwarte Ihre gefälligen Zusendungen. Um jedem Mißverstand zu beseitigen, bemerke ich noch: daß die längsten Beiträge nicht über 2 Bogen enthalten müßten, und daß ich darin nur Sachen ohne Begleitung für 2 Hände aufnehmen kann. Das Honorar wollen Sie gütigst bei jeder Sendung bestimmen, es soll Ihnen prompt durch Herrn Buchhändler[430] Jasper dort ausbezahlt werden. Manuscripte senden Sie gefälligst zur Fahrpost. Da ich künftig auch größere Compositionen verlege, so wird es mir sehr angenehm sein, wenn Sie mir auch davon Anerbietungen machen wollten.

Mit der größten Hochachtung

Euer Wohlgeboren ergebenster Diener

Brüggemann.«

Die für den Sommer projectirte Reise nach Graz wurde vorläufig bis zum Beginn des Herbstes vertagt. Jenger erhielt keinen Urlaub und Schubert hatte kein Geld. Ersterer meldete dies der Frau Marie Pachler in nachstehenden Zeilen, datirt vom 4. Juli 1828.

»Die Abwesenheit zweier Beamten aus meiner Kanzlei zum Gebrauch des Badner-Bades, dann die nicht ganz brillanten Finanz-Umstände des Freundes Schubert, welcher sich Ihnen und dem Freunde Dr. Carl recht vielmals empfehlen läßt, sind die Hindernisse, warum wir Beide nicht dermal von ihrer gütigen Einladung, nach Graz zu kommen, Gebrauch machen können. Schubert hat ohnehin projectirt gehabt, einen Theil des Sommers in Gmunden und der Umgebung, wohin er schon mehrere Einladungen erhielt, zuzubringen, woran ihn bis jetzt die obbesagten Finanz-Verlegenheiten abgehalten haben.

Er ist dermalen noch hier, arbeitet fleißig an einer neuen Messe18, und erwartet nur noch – wo es immer herkommen mag – das nöthige Geld, um sodann nach Oberösterreich zu fliegen.[431]

Bei diesen Umständen dürfte also unser Ausflug wie im vorigen Jahre zu Anfang des Monates September an die Tour kommen. Was unser Domicil anbetrifft, ob wir nämlich bei Ihnen im Hallerschlössel oder in Ihrem Hause in der Stadt wohnen sollen, so würden wir Wiener jedenfalls das Erstere vorziehen. Gott gebe nur, daß wir an dem einen oder anderen Orte uns niederlassen dürfen. Das übrige gibt sich dann von selbst. Sollte ich aber dieses Jahr wirklich nicht abkommen können, so werde ich wenigstens den Freund Schubert Ihnen zusenden, der sich, wie er mir heute sagte, schon wieder freut, in Ihrer Nähe einige Wochen verleben zu können.«

Auch auf diesen Ausflug hat Schubert verzichten müssen und während er in der gesunden Luft der Steiermark und im Kreise der ihm so ergebenen Familie Pachler wahrscheinlich eine Linderung der physischen und moralischen Leiden gefunden hätte, ließ ihn eine verhängnißvolle Wahl seine Wohnung in einem neugebauten Hause nehmen, dessen naßkalte Atmosphäre den Keim zu seiner Todeskrankheit gelegt haben mag.

Von seinen fertigen Compositionen beschäftigte ihn besonders das Es-Trio, dessen Herausgabe er mit einem an ihm ungewohnten Eifer betreibt, ein Beweis, daß ihm das Werk am Herzen lag.

Er scheint dasselbe B. Schott's Söhnen in Mainz und Probst in Leipzig fast zu derselben Zeit zum Verlag angeboten zu haben, denn er erhielt von Ersterem unter dem 28. April 1828 folgendes Schreiben:19
[432]

»Euer Wohlgeboren verehrte Zuschrift vom 10. April macht uns mit dem Honorar Ihrer Manuscripte bekannt. Wir ersehen daraus, daß Sie dieselben sehr bald im Stich zu haben wünschten, und in diesem Falle erbitten wir uns vor der Hand nur die Impromptus und den fünfstimmigen Männergesang; für das Honorar werden wir Ihnen mit 60 fl. Münz erkennen. Das Trio ist wahrscheinlich groß, und da wir mehrere Trio seit Kurzem verlegt haben, so müssen wir ohne Nachtheil für unsern Verlag diese Gattung von Composition etwas später hinaus wieder verlegen und dieses könnte Ihnen doch nicht von Ihrem Interesse sein. Sobald wir die von Ihnen beschriebenen Werke im Druck beendigt haben werden, so werden wir auch so frei sein, wieder etwas anderes von Ihnen zu begehren. Wir grüßen Sie mit Achtung

B. Schott's Söhne.«

Mittlerweile hatte sich Schubert ebenfalls am 10. April an H.A. Probst in Leipzig in derselben Angelegenheit gewendet, von welchem er am 15. April 1828 folgende Antwort erhielt:20

»Ein heftiger Fieberanfall nöthigt mich, Ihr geehrtes vom 10. d. M. durch Freundeshand beantworten zu lassen.[433]

Ich acceptire auf Ihr Wort das mir gütigst angebotene Trio für das Honorar von 20 fl. 60 kr., welche Sie beiliegend in 20 fl.

25 kr. Zins-Coupons Nr. 85548,

25 kr. Zins-Coupons Nr. 122.305

10 kr. Staats-Zettelbank

erhalten; jedoch hoffe ich noch, daß Sie demnächst meine Bitte erfüllen werden, mir ehestens einige auserwählte Kleinigkeiten für Gesang oder à 4 m. zu senden, da ein Trio meist nur ein Ehren-Artikel und selten etwas dabei zu verdienen ist. Das Manuscript belieben Sie an Herrn Robert Lähne in der Handlung des Herrn Artaria & Comp. dort versiegelt zu übergeben, und Sie können in Zukunft diesen Weg der Beförderung an mich allemal wählen, damit Ihnen kein unnöthiges Porto verursacht werde.

Auf keinen Fall ist wohl unter dem Eingangs erwähnten Trio die Fantasie verstanden, welche am 5. Februar im Kärnthnerthortheater im Concert des Herrn Slawick vorgetragen worden; denn diese hat man in der ›Leipziger musikalischen Zeitung‹ Nr. 14, Seite 223 nicht günstig beurtheilt21. An dem großen Beifall, welchen Ihr Concert22 erhalten hat, nahm ich das herzlichste Interesse und wünsche Ihnen ferner jede verdiente Anerkennung in vollem Maße.

Ich erwarte nun Ihr Trio und empfehle mich Ihnen indeß

mit Hochachtung freundschaftlich

H.A. Probst.«
[434]

Endlich wurde das Trio-Manuscript nach Leipzig gesendet.

Unter dem 18. Juli schreibt Probst abermals an Schubert:

»Erst heute habe ich Ihr werthes vom 10. Mai nebst dem Trio erhalten und es darf Sie, werther Freund, nicht befremden, wenn demnach dieses Werk etwas später herausgegeben wird, als Sie vielleicht erwarteten. Es ist indeß sogleich in Arbeit genommen worden, und kann binnen sechs Wochen circa fertig sein. Bis dahin ersuche ich Sie noch, mir

1. den Titel nebst etwaiger Dedication, und ferner

2. die opus-Nummer gefälligst anzugeben, weil ich in dieser Hinsicht gerne mit möglichster Genauigkeit Ihren Wünschen gemäß verfahren möchte. Alle Ihre übrigen Vorschriften wegen dieses Werkes sollen aufs beste befolgt werden.

Sobald es vollendet ist, sende ich Ihnen durch Beischluß die bedungenen sechs Exemplare. Meine Meinung über dasselbe werde ich Ihnen später mitzutheilen die Ehre haben. Unterdeß beharre mit achtungsvoller Ergebenheit

H.A. Probst.«

Diese Anfrage beantwortete Schubert am 1. August durch das folgende, ebenso kurze als resolute Schreiben:23

»Euer Wohlgeboren!

Das Opus des Trio ist 100. Ich ersuche, daß die Auflage fehlerlos ist und sehe derselben mit Sehnsucht entgegen. Dedicirt wird dieses Werk Niemanden, außer jenen, die Gefallen daran finden. Dieß die einträglichste Dedication.

Mit aller Achtung

Franz Schubert.«
[435]

Mittlerweile tauchte die große Grazer Reise wieder auf, da es den Anschein hatte, als sollten die finanziellen Schwierigkeiten behoben werden.

Am 6. September schreibt Jenger an die freundliche Wirthin in Graz:

»Freund Schubert und ich sind am 1. d. M. in neue Quartiere übersiedelt24 und dieß ist die Ursache, warum die Antwort auf Ihr letztes gütiges Schreiben vom 28. v. M. nicht in den bezeichneten 8 Tagen in Grätz eingetroffen ist. Ich fand Schubert nicht im alten und auch niemal in seinem neuen Quartier auf der Wieden. Gestern Abends habe ich ihn endlich im Burgtheater gesprochen, und nun kann ich Ihnen, liebe gnädige Frau sagen, daß Freund Schwammerl in kurzer Zeit eine Verbesserung seiner Finanzen erwartet und mit Zuversicht darauf rechnet, und sobald dieß geschehen, er auch unverzüglich Ihrer gütigen Einladung folgen, und mit einer neuen Operette bei Ihnen in Grätz anlangen wird. Jedenfalls erhalten Sie acht Tage vor seinem Eintreffen in Grätz entweder von ihm oder mir bestimmte Nachrichten. Er wünschte freilich, daß ich die Reise mit ihm machen könnte, doch kann ich nicht abkommen. Bleibt Schubert bis Ende Oktober bei Ihnen, so wäre es dennoch möglich, daß ich wenigstens auf acht Tage nach Grätz komme, um alle meine Lieben wieder zu sehen und Freund Schwammerl abzuholen.

Ich sehe nun alle Tage in meinem vorjährigen Tagebuch nach und freue mich in der Erinnerung an jene herrlichen[436] Tage. Am 10., 11. und 12. werde ich an die herrliche Parthie nach Wildbach denken.«

Die Hoffnung, aus der Klemme herauszukommen, ging aber nicht in Erfüllung. Der Winterreise zweiter Theil war fertig geworden, ohne daß dieses bedeutende Werk Schuberts finanzieller Ebbe abgeholfen hätte. Der Ausflug nach Graz wurde daher definitiv aufgegeben.

Am 25. September erhielt Jenger von Schubert folgenden Absagebrief:

»Den zweiten Theil der Winterreise habe ich bereits Haslinger übergeben. Mit der Reise nach Grätz ist's für heuer nichts, da Geld und Witterung gänzlich ungünstig sind. Die Einladung zu Dr. Menz25 nehme ich mit Vergnügen an, da ich Bar. Schönstein immer sehr gerne singen höre. Du kannst mich Samstags Nachmittag im Kaffeehause beim Bogner, Singerstraße, zwischen 4 und 5 Uhr treffen. Dein Freund

Schubert.«

»Meine Adresse ist: Neue Wieden. Firmians-Gasse Nr. 694, 2. Stock rechts.«

Bezüglich des Trio in Es, dessen Erscheinen Schubert mit Ungeduld entgegensah, langte unter dem 6. October aus Leipzig noch folgendes letzte Schreiben an:

»In Antwort Ihrer werthen Zuschriften vom 1. August und 2. dieses bitte ich um Entschuldigung, daß Ihr Trio opus 100 noch nicht in Ihren Händen ist. Meine Reise nach[437] Frankreich und Holland hat wohl ein wenig den Aufschub veranlaßt, auch ist das Werk ziemlich stark. Es ist indeß bereits im Stich vollendet, sowie auch so sorgfältig wie möglich corrigirt und geht fix und fertig mit nächster Sendung durch Diabelli & Comp. an Sie ab. Von Ihren neuen Compositionen würden mir die Lieder am meisten conveniren und ich bitte um deren Zusendung. Was Sie ferner leicht faßliches à 4 m. componiren, so etwa wie Ihre Variationen über das Müllerlied aus Marie26, bitte ich ebenfalls mitzutheilen. Sollte sich das Himmel'sche27 Thema ›An Alexis‹ nicht zu ähnlichem dankbar verarbeiten lassen? Mit wahrer Achtung

ergebenst

H.A. Probst.«

War es Schubert nicht mehr beschieden, die Berge der Steiermark oder Oberösterreichs zu sehen, so mußte er auch seiner schon vorgeschrittenen Kränklichkeit wegen auf einen unter günstigen Auspicien ihm vorgeschlagenen Ausflug nach der Hauptstadt Ungarns verzichten.

Franz Lachner28, mit Schubert wohl befreundet, und[438] damals als Kapellmeister am Kärntnerthor-Theater angestellt, erhielt nämlich im Juni 1828 von Anton Schindler, dessen Schwester Sängerin in Pest war, eine Einladung, dahin zu kommen, um seinen Erstlingsversuch auf dramatischem Felde, die Oper: »Die Bürgschaft«, auf dem dortigen Theater zur Aufführung zu bringen. Gegen Ende September reiste Lachner in dieser Absicht nach Pest, nachdem er sich zuvor noch bei Schubert verabschiedet und von diesem die Zusage erhalten hatte, daß er, wenn möglich, der Aufführung der Oper ebenfalls beiwohnen werde. Als nun diese bevorstand, suchte Schindler, der seinen Mann kannte, sich der Anwesenheit Schuberts durch folgende wohlgemeinte Zeilen (datirt vom 11. October), einigermaßen zu versichern.

»Mein guter, lieber Freund Schubert!

Unser Freund Lachner ist mit dem Arrangement seiner Oper gar zu sehr beschäftigt, daher ich es übernehme, Sie nicht nur in seinem Namen zu dem wichtigen Tage, an dem dieses große Werk zur Aufführung kommen wird, welches den 25. oder 27. d. M. bestimmt ist, einzuladen, sondern ich und meine Schwester fügen noch unsere Einladung hinzu, und wünschen Sie hier in unserer Mitte nun als herzlich wohlmeinender Freund empfangen und verehren zu können. Wir haben alle unter einem Dache und an einem Tische recht gut Platz und freuen uns, daß Sie den für Sie bestimmten Platz ohne Widerrede annehmen und recht bald schon occupiren werden. Richten Sie sich's daher ein, daß Sie längstens am 22. d. mit dem Eilwagen abreisen und geben Sie uns nur 2 Tage früher schriftliche Nachricht, ob[439] Sie sicher am 24. d. Morgens hier zu erwarten sind. Dieß wäre das Eine, das Andere folgt.

Sintemahl und alldieweil Ihr Name hier einen guten Klang hat, so haben wir folgende Speculation mit Ihnen vor, nämlich: Daß Sie sich entschließen mögen, hier ein Privat-Konzert zu geben, wo größtentheils nur Ihre Gesangsstücke vorgetragen werden sollen, man verspricht sich einen guten Erfolg, und da man schon weiß, daß ihre Timidität und Comodität bei einem solchen Unternehmen nicht viel selbst Hand anlegt, so mache ich Ihnen kund und zu wissen, daß Sie hier Leute finden werden, die Ihnen auf das willfährigste unter die Achseln greifen werden, so schwer Sie sind. Jedoch müssen Sie auch etwas dazu beitragen, et quidem daß Sie sich in Wien 5–6 Briefe aus adeligen Häusern an wieder solche hier geben lassen. Lachner meint auch z.B. aus dem Graf Esterhazischen Hause und ich meine auch; z.B. sagen Sie ein Wort unserem biedern Freunde Pinterics, der Ihnen gewiß einige von seinem Fürsten besorgen wird. Vorzüglich aber verschaffen Sie sich einen guten Brief an die Gräfin Tölöky, Vorsteherin des adeligen Frauenvereines, die die größte Beschützerin der Kunst hier ist. Lassen Sie sich das nicht schwer fallen, denn es ist dabei keine Mühe und kein Curmachen verbunden, sondern Sie geben die Briefe hier ab, wenn wir es für nothwendig finden, und damit basta! Einige 100 fl. auf diese Art in die Tasche bekommen, ist nicht zu verwerfen, und nebst diesem können noch andere Vortheile dabei herausschauen. Also frisch! nicht lange judicirt und keine Mäuse gemacht! unterstützt werden Sie auf's beste und nach Kräften. Es ist hier ein junger Dilettant, der Ihre Lieder mit sehr schöner Tenorstimme[440] gut, recht gut singt, der ist dabei, die Herrn vom Theater detto, meine Schwester detto, also darf Er sich mit seinem dicken Ranzen nur hinsetzen und was vorgetragen werden soll, begleiten. Auch mehrstimmige Gesänge können ihre gute Wirkung nicht verfehlen. Mehrere sind davon hier bekannt. Neues schreiben Sie nicht, nicht nothwendig!

Und somit Gott befohlen! Wir erwarten alle, daß Sie hübsch g'scheid handeln und sich nicht widerspenstig zeigen werden. Also auf baldiges Wiedersehen in dem Lande der Schnurbärte! Dieß von Ihrem

aufrichtigen Freunde

Anton Schindler.«

Lachner schrieb am Ende des Briefes noch ein Paar Zeilen, in welchen er seinem Freunde kundgibt, daß er ihn längstens bis zum 20. October in Pest erwarte.

Schubert antwortete nicht, und erschien auch nicht bei der Aufführung in Pest. Nachdem diese vorüber war, reiste Lachner (es mag dies in den ersten Tagen des November gewesen sein) nach Wien zurück und besuchte sofort den Freund, der bereits seit drei Wochen krank darniederlag. Er brachte mit ihm ein Paar Stunden im Gespräche zu und diese Stunden waren auch die letzten ihres Zusammenseins. Lachner erhielt nämlich gerade um diese Zeit von dem damaligen Theater-Director Graf Gallenberg den Auftrag, eine Reise durch Deutschland zu machen, um für die Wiener Oper Sänger zu gewinnen. In Darmstadt traf ihn (durch einen Brief »ihres beiderseitigen Freundes« Treitschke) die Nachricht von Schubert's Tod.

Noch folgt ein Brief geschäftlicher Art, von Schott in Mainz, der Zeitfolge nach unter den mir vorliegenden der letzte;[441] er ist datirt vom 30. October, mithin nicht volle drei Wochen vor Schuberts Tod an diesen gerichtet.

Das Schreiben lautet:

»Die sehr werthen Zuschriften vom 28. Mai und 2. October haben wir richtig erhalten. Die Antwort auf das erste Schreiben verzögerte sich so sehr, weil wir auch von hier die impromptus mit Gelegenheit nach Paris sandten, wie solche auch hieher kamen.

Wir erhalten solche von dort zurück, mit dem Bedeuten, daß diese Werke als Kleinigkeiten zu schwer sind und in Frankreich keinen Eingang finden würden und bitten Sie deßhalb recht sehr um Entschuldigung.

Das Quintett29 werden wir bald verlegen, doch müssen wir bemerken, daß dieses kleine opus um das angesetzte Honorar zu theuer ist; im ganzen gibt es auf der Klavierstimme nur 6 gedruckte Seiten, und wir vermuthen, es beruht auf einem Irrthum, daß wir dafür 60 fl. C.M. bezahlen sollten.

Wir offeriren Ihnen fl. 30 dafür, und werden auf Ihre Antwort den Betrag sogleich entrichten, oder Sie dürfen auch auf uns entnehmen.

Das Clavierwerk op. 10130 wäre uns gewiß nicht zu theuer, allein die Unbrauchbarkeit für Frankreich war uns recht verdrüßlich. Wenn Sie gelegentlich etwas minder schweres und doch brillantes auch in einer leichteren Tonart componiren, dieses belieben Sie uns ohne weiteres zuzusenden.

Wir zeichnen mit Achtung und Freundschaft

B. Schott's Söhne.«
[442]

»P.S. Um allen Aufenthalt zu vermeiden, legen wir eine Anweisung von fl. 30 auf Heilmann's Erbe, nebst avis-Brief bei. Gehen Sie unseren Vorschlag nicht ein, so senden Sie uns die Anweisung zurück. Die 4Impromptus schließen wir der ersten Sendung an Herrn Haslinger bei.

Die Obigen.«

Schuberts Thätigkeit in diesem seinem letzten Lebensjahre gestaltete sich zu einer, in Hinblick auf Zahl und Bedeutung der von ihm geschaffenen Werke, ganz erstaunlichen. Es schien, als wollte er, von einer Ahnung seines nahen Ende bewegt, noch seine ganze Kraft zusammenraffen, um auch von jenen Zweigen der musikalischen Kunst den Lorbeer sich zu holen, wo ihm dieser noch vorenthalten wurde. Die große Simfonie in C, die Es-Messe, das herrliche Streichquintett in C, die Cantate »Mirjams Siegesgesang«, in welchem Schubert's Eigenthümlichkeit sich mit Händelscher Größe verbindet, die achtstimmige »Hymne an den heiligen Geist,« die letzten drei Claviersonaten, welche er Hummel widmen wollte31, durchweg hervorragende Werke, entstanden in rascher Aufeinanderfolge. Ihnen reihen sich an: Eine Kirchenarie für Tenorsolo mit Chor, ein Tantum ergo, die Cantate »Glaube, Hoffnung und Liebe«32, der[443] 92. Psalm33, (fünfstimmig auf hebräische Textworte), vierhändige Clavierstücke, unter diesen das bekannteGrand Rondeau (op. 107), ein angenehmes, leicht faßliches Musikstück, das er (im Juni) auf Wunsch des Herrn Artaria componirte, endlich mehrere Lieder, darunter: »Am Strom«34, »Der Hirt auf dem Felsen«35 und ein Theil des sogenannten »Schwanengesanges«.[444]

Die Sinfonie in C übergab Schubert nach ihrer Vollendung36 dem Comité des Wiener Musikvereines zur Aufführung. Die Stimmen wurden in der That herausgeschrieben und vertheilt, und es sollte mit dem Einstudieren des Werkes sofort begonnen werden. Bald jedoch wurde es, als zu lang und zu schwierig, bei Seite gelegt und Schubert empfahl nun seine sechste Sinfonie (ebenfalls in C) zur Annahme und Aufführung. Der Componist, der bei Ueberreichung der großen Sinfonie sich gegen einen Freund äußerte: »er wolle nun nichts mehr von Liedern hören, er sitze jetzt ganz in der Oper und Sinfonie,« hatte sich auf die Vorführung seines neuen Werkes nicht wenig gefreut und die Substituirung der »sechsten« war ihm nur ein schwacher Trost für die Vereitlung seines Wunsches. Aber auch diese kleine Genugthuung sollte ihm nicht zu Theil werden, da die Sinfonie erst nach seinem Tode zur Aufführung gelangte37.[445]

Der »Schwanengesang« enthält Lieder von Rellstab, Heine und G. Seidls »Taubenpost«.

Ueber die Genesis der sieben Lieder von Rellstab geben dessen Memoiren38 näheren Aufschluß.

Rellstab war im April 1825 nach Wien gekommen, von dem heißen Wunsche erfüllt, Beethoven zu sehen und ihn zu bewegen, daß er einen seiner Operntexte (deren er an ein Dutzend vorräthig hatte) componire. Da er aber durch Freunde, welche Beethoven näher kannten, belehrt worden war, daß diesem vieles Lesen nicht zusage, nahm er nebst Abschriften dieser Operntexte auch jene kleinen lyrischen Gedichte, die er für die besten hielt, jedes derselben sauber auf einem besonderen Blatt geschrieben, mit sich zu dem Meister, der damals in der Krugerstraße Nr. 767 im 4. Stock wohnte. Die Gedichte, bemerkt Rellstab, bewegten sich in verschiedenen Stimmungen, und es mochte sich da wohl ereignen, daß einmal eines derselben mit Beethoven's Stimmung zusammenfiel und ihn anregte, die vorüberfliegende Bewegung seiner Brust in ewige Töne zu hauchen39. Diese Blätter erhielt[446] Rellstab nach Beethoven's Tod durch Anton Schindler aus des Meisters Nachlaß zurückgestellt. Einige waren mit Bleistiftzeichen versehen; es waren dies dieselben, die Beethoven am besten gefielen, und die er damals an Schubert zur Composition abgab40, da er selbst sich zu unwohl fühlte. Schubert setzte auch jene Gedichte in Musik, bevor sie noch im Druck erschienen waren.

Die Composition der Heineschen Lieder soll, nach einer Mittheilung des Freiherrn von Schönstein, einer früheren Periode angehören, und sie sind daher von den Verlegern mit Unrecht in die, unter dem Namen Schwanengesang von ihnen veröffentlichte Sammlung aufgenommen worden.

Als nämlich Schubert unter den Tuchlauben bei Herrn Schober wohnte – aber noch mehrere Jahre vor seinem Tode – besuchte ihn eines Tages Herr von Schönstein und fand daselbst Heines Buch der Lieder, das ihn so sehr interessirte, daß er Schubert ersuchte, es ihm zu überlassen, was[447] dieser mit den Worten that: »er benöthige dasselbe ohnehin nicht mehr.« Diese Bemerkung, dann der Umstand, daß sämmtliche Blätter, auf welchen sich die componirten Gedichte befanden, eingebogen waren, und die bekannte Thatsache, daß Schubert viele seiner Tondichtungen (oft mit Unrecht) der Veröffentlichung nicht werth hielt und bei Seite legte, machen es sehr wahrscheinlich, daß die sechs Lieder schon damals entstanden waren41. Als Schuberts letztes Lied, also in der That als Schwanengesang, gilt »Die Taubenpost« von G. Seidl, componirt im October, wenige Wochen vor seinem Tode.

Dieser war bereits im September mit leisem Schritt mahnend an ihn herangetreten, um kurze Zeit darauf, nachdem, wie einst bei Mozart, einige ruhigere Tage der Hoffnung auf volle Genesung Raum gegeben hatten, sich mit festem Griff seine Beute zu holen.

Ueber Schuberts letzte Tage geben folgende Mittheilungen seines Bruders Ferdinand und Herrn von Schober's näheren Aufschluß.

Franz zog zu Anfang September von des Letzteren Wohnung fort, und für einige Zeit zu seinem Bruder Ferdinand, der aus der Vorstadt St. Ulrich in eine neuentstandene Gasse der Vorstadt Wieden und leider auch in ein neugebautes Haus[448] übersiedelt war. Er that dieß auf Anrathen des Hofarztes Dr. von Rinna, um von dort aus mit weniger Beschwerde und Zeitverlust, als dieß von dem Innern der Stadt aus möglich gewesen wäre, Bewegung im Freien vorzunehmen und dadurch eine Linderung seiner in Blutwallungen und Schwindel bestehenden Leiden herbeizuführen. Die ihm bei Schober eingeräumte Wohnung blieb ihm auch für die Zukunft daselbst vorbehalten42.

Er kränkelte und medicinirte bereits um diese Zeit. Die Unpäßlichkeit nahm indeß wieder etwas ab. Anfangs October machte er mit Ferdinand und zwei Freunden eine kleine Lustpartie nach Unter-Waltersdorf, und von da einen Ausflug nach Eisenstadt, wo er Josef Haydn's Grabmal aufsuchte und bei demselben ziemlich lange verweilte. Er war während dieser drei Reisetage höchst mäßig in Speise und Trank, dabei aber sehr heiter und hatte manch' munteren Einfall.

Als er aber nach Wien zurückgekehrt war, nahm das Unwohlsein wieder zu. Da er nun am letzten October Abends im Gasthause einen Fisch speisen wollte43, warf er, nachdem er das[449] erste Stückchen gegessen, plötzlich Messer und Gabel auf den Teller und gab vor, es ekle ihn gewaltig vor dieser Speise, und es sei ihm gerade, als hätte er Gift genommen. Von diesem Augenblicke an hat Franz fast nichts mehr gegessen und getrunken, und bloß Arzneien eingenommen. Auch suchte er durch Bewegung in freier Luft sich zu helfen, und machte daher noch einige Spaziergänge. Am 3. November ging er früh Morgens von der Neu-Wieden nach Hernals, wo das von Ferdinand componirte lateinische Requiem aufgeführt wurde. – Es war dieß die letzte Musik, die er hörte. Nach dem Gottesdienste machte er wieder Bewegung, drei Stunden lang. Beim Nachhausegehen klagte er sehr über Mattigkeit.

Doch scheint er sich bald wieder erholt und an eine ernstere Krankheit überhaupt nicht gedacht zu haben; denn am 4. November sprach er, zugleich mit dem noch am Leben befindlichen Klaviermeister Lanz in Wien, bei dem Hoforganisten Sechter44 vor, um sich mit diesem über vorzunehmende Studien im Fugensatz zu besprechen. Sie kamen da überein, das Marpurg'sche45 Lehrbuch, soweit dieses ihren[450] Zwecken diente, mitsammen durchzugehen und setzten die Zeit und Zahl der Stunden fest, die Schubert darauf zu verwenden beabsichtigte. Zur Ausführung ist – nach Sechter – das Vorhaben nicht gekommen, da Schubert's zunehmendes Unwohlsein ihn bald aus Krankenlager fesselte. Die Lebensgeschichte unseres Tondichters ist freilich dadurch um eines der wunderlichsten Schauspiele – Herr Sechter und Franz Schubert in gemeinschaftliche musikalische Arbeit vertieft – betrogen worden.

Am 11. November war Franz durch zunehmende Schwäche gezwungen, sich auf das Krankenbett zu legen. Er fühlte, wie er selbst sagte, keine Schmerzen, aber Schlaflosigkeit und Abspannung marterten denn sonst so kräftigen Mann.

Anfangs behandelte ihn Dr. Rinna und Schubert schrieb darüber noch einen Brief (den letzten) an Schober, welchem der Arzt persönlich befreundet war. Leider erkrankte dieser und der Stabsarzt Dr. Vehring übernahm an seiner Stelle die[451] Behandlung des Kranken, von dessen Befinden er Schober täglich in Kenntniß setzte.

Während der Krankheit, die nur neun Tage dauerte, war Franz im Arzneinehmen sehr genau und hatte deßhalb eine Sackuhr an dem Sessel neben dem Bett hängen. In den ersten Tagen versuchte er es, ein Paar Stunden außerhalb des Bettes zuzubringen, um die Druckbogen des zweiten Theiles der Winterreise zu corrigiren. Am 16. hielten die Aerzte ein Consilium; es schien ihnen, daß der Uebergang der Krankheit in ein Nervenfieber bevorstehe, doch war die Hoffnung der Genesung nicht ausgeschlossen. Mehrere seiner Freunde (Spaun, Bauernfeld46, Lachner47, J. Hüttenbrenner) besuchten ihn, andere hielt die Furcht vor Ansteckung zurück. Am Abend des 17. wurde das Deliriren, welches ihn bisher nur zeitweise und in geringem Grad befallen hatte, heftiger und anhaltender.

Am Vorabende seines Hinscheidens rief er seinen Bruder mit den Worten: »Ferdinand! Halte Dein Ohr zu meinem[452] Munde« an das Bett hin, und sagte dann ganz geheimnißvoll: »Du, was geschieht denn mit mir?!« – Dieser antwortete: »Lieber Franz! Man ist sehr dafür besorgt, Dich wieder herzustellen, und der Arzt versichert auch, Du werdest bald wieder gesund werden, nur mußt Du Dich fleißig im Bette halten!« – Den ganzen Tag hindurch wollte er heraus, und immer war er der Meinung, als wäre er in einem fremden Zimmer. Ein Paar Stunden später erschien der Arzt, der ihm auf ähnliche Art zuredete. Schubert aber sah diesem starr in's Auge, griff mit matter Hand an die Wand, und sagte langsam und mit Ernst: »Hier, hier ist mein Ende48«.

Noch an demselben Tag, wahrscheinlich in den Morgenstunden, hatte der Vater an seinen Sohn Ferdinand folgende Zeilen gerichtet49:

»Lieber Sohn Ferdinand!

Die Tage der Betrübniß und des Schmerzes lasten schwer auf uns. Die gefahrvolle Krankheit unseres geliebten Franz wirkt peinlich auf unsere Gemüther. Nichts bleibt uns in diesen traurigen Tagen übrig, als bei dem lieben Gott Trost zu suchen, und jedes Leiden, das uns nach Gottes weiser Fügung trifft, mit standhafter Ergebung in seinen heiligen Willen zu ertragen, und der Ausgang wird uns von der Weisheit und Güte Gottes überzeugen und beruhigen.

Darum fasse Muth und inniges Vertrauen auf Gott; er wird Dich stärken, damit Du nicht unterliegest, und Dir[453] durch seinen Segen eine frohe Zukunft gewähren. Sorge soviel als möglich, daß unser guter Franz unverzüglich mit den heiligen Sacramenten der Sterbenden versehen werde, und ich lebe der tröstlichen Hoffnung, Gott wird ihn stärken und erhalten. Dein betrübter aber von dem Vertrauen auf Gott gestärkter Vater

Franz.«

Den am Nachmittag desselben Tages eingetretenen Todesfall theilte der Vater durch folgende Traueranzeige mit:

»Gestern Mittwoch Nachmittag um drei Uhr entschlummerte zu einem besseren Leben mein innigstgeliebter Sohn Franz Schubert, Tonkünstler und Compositeur, nach einer kurzen Krankheit und Empfang der heiligen Sterbesacramente im 32. Jahre seines Lebens. Zugleich haben ich und meine Familie50 unsern verehrlichen Freunden und Bekannten hiemit anzuzeigen, daß der Leichnam des Verblichenen Freitag den 21. d. M. Nachmittag um ¹/₂3 Uhr von dem Hause 694 alt, 714 neu, auf der neuen Wieden in der neugebauten Gasse51 nächst dem sogenannten[454] Bischofstadel in die Pfarrkirche zum heiligen Josef in Margarethen getragen und daselbst eingesegnet werden wird.

Wien, am 20. November 1828.

Franz Schubert,

Schullehrer in der Rossau.«

In das zu jener Zeit übliche Gewand eines Einsiedlers gekleidet, den Lorbeerkranz um die Schläfen gewunden, das Antlitz unentstellt, mehr einem Schlafenden als Verstorbenen gleichend, lag Franz auf der Bahre, die sich schon im Verlauf des ersten Tages mit den Kränzen der dahin Wallenden reicher und reicher zu schmücken begann.

Das Leichenbegängniß fand an dem bezeichneten Tag zur festgesetzten Stunde statt. Ungeachtet des schlechten Wetters fand sich außer den Freunden und Verehrern des Verblichenen noch eine ziemlich große Anzahl theilnehmender Menschen ein, die dem Sänger das letzte Geleite geben wollten. Der Sarg wurde vom Sterbehause weg von jungen Männern (Beamten und Studierenden) getragen. Franz von Schober war von Schubert's Verwandten als nächster Leidtragender ausersehen worden, und hatte auf die Melodie des Schubert'schen Pax vobiscum, die im Anhang befindlichen Strofen gedichtet. In der kleinen Pfarrkirche executirte ein Sängerchor unter Leitung des Domcapellmeisters Gänsbacher eine von diesem componirte Trauermotette und das oben erwähnte Pax vobiscum mit Begleitung von Blasinstrumenten.

Nach der Einsegnung wurde der Leichnam auf den Ortsfriedhof in Währing52 geführt, und daselbst nach abermaliger Einsegnung im eigenen Grabe bestattet.[455]

Die Uebertragung der sterblichen Ueberreste Schubert's auf diesen freundlichen, einem Garten zu vergleichenden Kirchhof war von der Familie noch in letzter Stunde und unter dem frischen Eindruck einer von Franz in bewußtlosem Zustand gemachten bedeutsamen Aeußerung beschlossen worden, wie aus den folgenden von Ferdinand an den Vater gerichteten Zeilen53 zu entnehmen ist:

»Liebwerthester Herr Vater!

Sehr viele äußern den Wunsch, daß der Leichnam unseres guten Franz im Währinger Gottesacker begraben werde. Unter diesen vielen bin besonders auch ich, weil ich durch Franzen selbst dazu veranlaßt zu sein glaube. Denn am Abende vor seinem Tode noch sagte er bei halber Besinnung zu mir: ›Ich beschwöre Dich, mich in mein Zimmer zu schaffen, nicht da in diesem Winkel unter der Erde zu lassen; verdiene ich denn keinen Platz über der Erde?‹ Ich antwortete ihm: ›Lieber Franz, sei ruhig, glaube doch Deinem Bruder Ferdinand, dem Du immer geglaubt hast, und der Dich so sehr liebt. Du bist in dem Zimmer, in dem Du bisher immer warst, und liegst in Deinem Bette!‹ – Und Franz sagte: ›Nein, ist nicht wahr, hier liegt Beethoven nicht.‹ – Sollte dieß nicht ein Fingerzeig seines innersten Wunsches sein, an der Seite Beethoven's, den er so sehr verehrte, zu ruhen?! –

Ich habe deßhalb mit dem Rieder54 gesprochen, und mich erkundigt, welche Kosten diese Leichenübertragung verursache,[456] und da kommen ungefähr 70 fl. C.M. heraus. – Viel! sehr viel! – Aber für Franzen doch gewiß sehr wenig! – Ich meinerseits könnte für diesen Fall einstweilen 40 fl. entbehren, denn ich habe gestern 50 eingenommen. – Uebrigens glaube ich sicher erwarten zu dürfen, daß alle die Auslagen für seine Krankheit und für seine Beerdigung etc. durch sein Hinterlaß selbst bald getilgt werden würden.55[457]

Sind Sie daher, lieber Herr Vater, meiner Gesinnung, so wäre mir wieder ein großer Stein vom Herzen gewälzt. Jedoch müßten Sie sich sogleich entschließen, und es mir durch den Ueberbringer dieses mittheilen lassen, damit ich das Eintreffen des Todtenwagens veranstalten könnte. Auch müßten Sie dafür besorgt sein, daß hierüber noch heute Vormittags dem Herrn Pfarrer in Währing die Anzeige gemacht werde. Ihr

trauernder Sohn

Ferdinand.«

»21. November 1828 Früh 6 Uhr.«

[458] P.S. »Die Frauen werden doch nicht in schwarzer Trauer erscheinen? Der Conductansager glaubt, daß er keine Flöre anzuschaffen habe, weil es bei Ledigen nicht gebräuchlich sei, und weil die Träger rothe Mäntel und Blumen haben56! –«

Der Vater ging auf den Vorschlag ein und so wurde denn Schuberts Wunsch, der, wenn auch im Fiebertraum ausgesprochen, doch sein wahres glühendes Verlangen, im Tod neben Beethoven zu ruhen, offenbarte, nach Thunlichkeit erfüllt; denn nur drei Gräber57 trennen seine Gruft von jener seines erhabenen Vorbildes.

Die Trauer um den so plötzlich Dahingeschiedenen war ebenso aufrichtig als allgemein. Mehrere seiner Freunde und Bekannten drückten ihren Schmerz durch Gedichte oder musikalische Compositionen58 aus. In den damals gelesensten öffentlichen Blättern erschienen Nekrologe und Nachrufe59[459] und in Linz, wo Schubert's Name besonders populär war, fand am 25. Dec. 1828 in dem Salon des landständischen Sprachlehrers Abbate Luigi Tomazolli, eines thätigen Musikförderes, eine musikalisch-deklamatorische Todtenfeier statt.

In Wien vereinigten sich bald nach Schubert's Tod Freunde und Verehrer des Verblichenen, ihrer Trauer um ihn durch die Aufführung eines Requiems in der Kirche Ausdruck zu geben und sein Andenken durch die Errichtung eines Grabmonumentes zu ehren.

In dieser Angelegenheit richtete Jenger an Josef Hüttenbrenner am 26. Nov. 1828 das folgende Schreiben60:

»Lieber Freund!

Gestern habe ich mit Herrn Schober wegen eines Requiems für Schubert gesprochen; er ist mit Allem einverstanden; nur lassen seine Verhältnisse nicht zu, sich irgend[460] an die Spitze einer Unternehmung zu stellen, und er meint, daß man wegen des Requiems und wegen der Kosten für ein Monument jedenfalls mit dem Vater oder Bruder Ferdinand Rücksprache pflegen sollte, um ihre Meinung zu hören. Thue es also und gib mir bald Auskunft darüber. Schober meint, es wäre gut, wenn das Requiem so wenig als möglich kostet, damit mehr Geld für's Monument und das angekaufte eigene Grab übrig bleibe.

Rede also auch mit dem Dechant und mit Piringer61, damit man erfährt, was das Requiem ungefähr kosten werde. Der ganze Unkostenbetrag würde sodann von den eingehenden Subscriptionsgeldern abgezogen werden, doch nur so wenig als möglich.

Schober sagt, er glaube, es werde auch bei St. Josef ein Requiem abgehalten. Wenn dieses der Fall wäre, so dürfte eines in der Augustiner-Kirche unnöthig sein; mir wäre es aber doch lieb, wenn eines dort stattfände.

Unterdessen werde ich durch Schober dafür sorgen, daß Subscriptionsbögen lithografirt und in den besten Musikalienhandlungen, so wie unter die Freunde des Verstorbenen vertheilt werden.

Wenn der Aufsatz in die Zeitung62 fertig ist, so lasse

Deinem Freund

Jenger.«
[461]

Am 16. Dec. überreichte Josef Hüttenbrenner das Gesuch um die Erlaubniß zur Requiemfeier bei der Landesregierung, von welcher ihm zwei Tage darauf der zustimmende Bescheid zukam.

Am 23. December wurde von den Freunden und Verehrern des heimgegangenen Meisters in der Augustiner Hofkirche zur Todtenfeier das doppelchorige Requiem von Anselm Hüttenbrenner (Director des steiermärkischen Musikvereins) unter Mitwirkung vieler Kunstfreunde aufgeführt, nachdem der Kirchenmusik-Verein zu St. Ulrich bereits am 27. November mit dem Mozart'schen Requiem vorangegangen war.

Wie bereits angedeutet, war unter den Musikfreunden auch der Wunsch laut geworden, die Grabstätte des Dahingeschiedenen durch ein Monument oder einen Grabstein auszuzeichnen. Da die Geldmittel dazu aus seinem Nachlasse nicht zu bestreiten gewesen wären, so veranstaltete Frl. Anna Fröhlich am 30. Jänner 1829 im Musikvereins-Saale ein Concert, dessen halber Ertrag zur Errichtung des Grabdenkmals bestimmt war63.[462]

Das Concert wurde des günstigen Erfolges wegen wiederholt und der Ertrag beider, in Verbindung mit den Beiträgen einiger Freunde reichte hin, um die Kosten des Requiems und Denkmales zu bestreiten64.

Die Form des Denkmales zu bestimmen, überließ das Comité Schubert's Freunde: Franz v. Schober. Dieser entwarf die Zeichnung dazu unter Beirath des Architekten Förster, und vollendete auch die von Arnold begonnene Büste, deren Guß in Blansko stattfand. Den Grabstein verfertigte der Steinmetzmeister Wasserburger, die Büste ist die Arbeit des akademischen Bildhauers Franz Dialler. Die Grabschrift verfaßte Franz Grillparzer. Sie lautet:

Der Tod begrub hier einen reichen Besitz,

Aber noch schönere Hoffnungen.

Hier liegt Franz Schubert,

geboren am 31. Jänner 1797,

gestorben am 19. November 1828,

31 Jahre alt65.
[463]

Die Gesichtszüge Schubert's sind durch weitverbreitete Porträts allenthalben bekannt geworden. Von diesen gelten als besonders gelungen:

Ein Kupferstich von Passini, nach Wilhelm Rieder's Zeichnung66. Eine Litografie von Clarot67 in Wien, ebenfalls[464] nach Rieder's Zeichnung, welche überhaupt den verschiedenen Porträts zu Grunde gelegt wurde.

Ein gemaltes Miniaturbild im Besitz des Herrn Hofrathes Frhrn. Josef v. Spaun in Wien. Eine Zeichnung (vom 10. Juni 1821), vorgefunden in der Mappe des im Jahre 1862 gestorbenen Professors Leopold Kupelwieser – von diesem entworfen68.